“為了得到場(chǎng)均3.1分的范子銘，北京首鋼都付出了什么。”——這是球迷最近編的段子，聽著像吐槽，其實(shí)是真事。

(資料圖)

一邊是浙江高高興興接回余嘉豪，頂薪600萬花得心甘情愿；另一邊，北京正琢磨怎么把范子銘的頂薪合同處理掉。同一個(gè)休賽期，兩支球隊(duì)，兩種頂薪待遇，反差刺眼。

范子銘，1998年4月29日出生，今年28歲，身高2米11，臂展2米14。他從廣州青年隊(duì)出道，不是選秀球員，是一路通過青訓(xùn)打上來的。2020年轉(zhuǎn)會(huì)去了北京，2023年夏天簽下了四年頂薪的長(zhǎng)約，那時(shí)候看著是一筆穩(wěn)妥的投資。

上賽季常規(guī)賽，他出戰(zhàn)30場(chǎng)，場(chǎng)均出場(chǎng)10.1分鐘，拿3.1分、2.3籃板。季后賽更夸張，半決賽對(duì)山西，場(chǎng)均就4分3板。一個(gè)拿著隊(duì)內(nèi)頂薪的人，場(chǎng)均時(shí)間兩位數(shù)都不到。

北京現(xiàn)在什么處境？頂薪名額被占著，想補(bǔ)強(qiáng)沒空間，范子銘自己也曾手握交易否決權(quán)，接連否了同曦、山東、吉林的報(bào)價(jià)。

交易走不了，就只能買斷。買斷意味著北京白掏違約金，把薪資空間騰出來——傳聞是沖著胡金秋去的。當(dāng)年花大價(jià)錢鎖住的“未來內(nèi)線”，不到四年，變成了必須花錢送走的負(fù)資產(chǎn)。

CBA的頂薪制度有意思，它既保護(hù)球員，也把俱樂部鎖死。狀態(tài)好的時(shí)候皆大歡喜，一旦下滑，合同就成了枷鎖。范子銘不是個(gè)例，他只是頂薪負(fù)資產(chǎn)化最直觀的那張臉。

說白了，D類頂薪本來是給本土核心的護(hù)身符，怕好球員被有錢隊(duì)挖走?？梢坏┣騿T狀態(tài)掉了，這層護(hù)身符就反過身勒住俱樂部。范子銘占著隊(duì)內(nèi)最高薪之一，數(shù)據(jù)卻只有3.1分——等于北京用頂薪的價(jià)格，養(yǎng)了一個(gè)替補(bǔ)席末端的角色。

這事兒沒法簡(jiǎn)單說誰對(duì)誰錯(cuò)。范子銘巔峰賽季場(chǎng)均14.6分、7.9板，進(jìn)過最佳陣容二陣，實(shí)力是真有過的。只是周琦來了之后，他的戲份被擠沒了，巔峰賽季他還能拿14.6分，上賽季只剩3.1分，頂薪卻還掛在賬上。

北京想買斷，范子銘去哪兒？目前沒定論。但一個(gè)28歲、2米11的中鋒，哪怕狀態(tài)下滑，市場(chǎng)上不會(huì)沒下家。

只是那600萬頂薪的光環(huán)，怕是再也背不動(dòng)了。

場(chǎng)均3.1分，600萬頂薪。北京想扔，卻沒那么容易扔干凈。